年的蓝牙耳机我们发现自己被骗了ag旗舰厅网站首页听了这么多

　　抱着这样的疑问…△★，我们在仔细地了解了aptX Lossless的相关资料后发现=•▷★，事情果然没有那么简单◁==▪•。

　　而通常所说的●◇•■▪★“无损音质=▽”■△，其实指的仅仅是音频在压缩后●…-，▷•“（大部分）人的耳朵听不出明显的区别☆△▷”□-•。换而言之▼▷☆，其与压缩前的原始数据相比☆▪，实际上还是存在音质损失▼◁○★，只不过损失比MP3▪=☆…、AAC这种要小得多☆▼▷，不那么明显而已△…◆★。

　　事实上▼□☆•◁，对于一些高清爱好者来说▷…▲◁-▽，以上这些其实已经算得上是常识了◆■▽，但我们今天要说的◆▷，其实并不是视频清晰度的问题-•◆。而是我们日前发现这种■•“格式看起来更高清▽▽…-●，但实际上用户体验却并不一定更好▼•▽○◆△”的现象▼▪▲•-=，甚至并不仅仅出现在视频行业中…●□◁。

　　众所周知▪▲-••，与传统的有线耳机相比•-◇○◇☆，蓝牙耳机往往有着更时尚的外观和更便利的使用体验•△○★。同时★□○▽■，在近年来•★“智能可穿戴◇■”技术大潮的影响下☆◁☆，许多蓝牙耳机还拥有了非常丰富的智能化功能△○•●。

　　这是什么概念呢•…▷▽☆□？前文中我们曾提及…•◆，当前那几个▼▲•“高解析蓝牙音频协议=•…••■”的压缩比特率普遍在990Kbps左右□▷，实际上aptX Lossless的传输带宽□•◁，比这几个■▪▪■△•“高解析协议=★▽”还要更高一点点◁☆•-☆。不仅如此★=◇▷▪，它实际上也能传输24bit/96KHz的◆○☆▪○■“高解析音频◁◁■○”格式◆▲•。只不过高通方面承认☆◇△，在传输高解析格式时▲□，该协议其实并不能做到100%数学意义上的▪○“无损压缩…○”☆★了ag旗舰厅网站首页听了这么多，因此此时的音频文件虽然格式上看起来更高级▪▪☆★★▼，但其中保留下来的真正信息量=○○▷▽，却不见得比以◆□▼▼-“CD无损-=◇◆▲”模式传输的音频细节更多=▷★-…☆。

　　但实际情况却往往未必如此◆▼，例如1080P分辨率下20GB一集的蓝光原盘视频▲○，无论在手机还是电视的大屏幕上看起来的效果■▪▪▽▼=，肯定比4K分辨率但只有不到4GB一集的在线视频要清晰得多○▷。

　　直到2021年9月▷◁-■◆•，高通在发布•▷◁○▷“蓝牙无损音频技术▷-••□”aptX Lossless时◇●◁年的蓝牙耳机我们发现自己被骗，…▷▼“一不小心○▽○…”地捅破了关于•☆▼■▼☆“高解析蓝牙音频◇□-”的神话为止◆•▪。

　　或许是因为看到了其中的商机●▷，就在前几年■◆…▪，包括索尼•☆、三星在内的多家企业▽◆◆▼，先后推出了一些新的蓝牙音频传输协议★◁，比如索尼的LDAC▲▷◁○☆翻红”茶饮老品类迎来新春天ag旗舰厅ap，、三星的Scalable Codec-•◁■•，以及国内一些厂商所使用的LHDC○•。并且这些新的蓝牙传输协议无一例外地宣称•●▷，可以传输高达24bit/96KHz的音频数据▼△▷◇★…。要知道◁•◆▪◆★，传统的无损CD音乐才只需要16bit/44□□•◇▲.1KHz的采样率▲•▷…，也就是说按照这些说法•▽◁▪▷，这些蓝牙传输协议能够让蓝牙耳机的音质跳过CD时代★▪▽，直接从mp3◇▪▽■••“飞升■★■•”到最新的高解析（Hi-Res）级别▽▪▼。

　　但与此同时•△•，蓝牙耳机糟糕的音质表现★•-▲，也可以算得上是自其诞生以来一直为消费者所诟病的最大短板之一▲◁-。特别是与同价位的有线耳机相比-=●，蓝牙耳机的音质往往要差了不止一个级别▼●●◇■-，再加上如今很多手机都取消了3▪▷◆▪.5mm的有线耳机孔▽=○□，相当于是变相强制用户使用蓝牙耳机★□■，也使得不少重视音质□□▷◁AG移动影院耳机，、习惯于用手机听歌的消费者感到了不便-◇△■◇。

　　然而这些高解析蓝牙音频传输技术○■▲●★●，效果真的有它们自称的那么好吗▪▼○？虽然我们过去也曾怀疑过◆■，这些新的蓝牙音频传输技术★◆▷▪，到底是如何做到把动辄3000Kbps的高解析音频压缩到只有原来的1/3（也就是990Kbps•◆◁…■，是目前高解析蓝牙音频协议常用的码率）大小★…=△◁•，并且传输后还能确保音质依然▽▷■•“高解析▷☆●”□▼-•◁。但由于至少相比此前的SBC和AAC蓝牙音频技术效果确实是好得多-…●=，所以很多人也因此就没有多想▲▪○▷△…。

　　首先▽◁…○●，aptX Lossless宣传的•■“无损CD音质▽☆”▼▷▪●-，与我们通常意义上所说的▲▼“无损音频□○…◇•▼”相比▲•…▷，两个○▽◁•△“无损•▪★•”的意思其实是不同的■◇▲◆▲△。高通的△▲◇-“无损=▪”是指真正数学层面上的◁◁◆★△○“没有误差○▽◇…▷●”○…□，也就是说◆◁▼=，aptX Lossless可以把CD级别的音频压缩▲○，再经过蓝牙传输后▽•△，再完完全全还原回CD级别的音频质量◇•●…□▲，其压缩和解压缩之后的文件本身不存在任何差异==★●。

　　因为在蓝牙耳机领域…□▲▷◁●，就连我们三易生活这样的科技网站▲●▼▼●…，也被同样的◆■◆-•“招数••△…▽-”蒙蔽了好长时间▷★••▷=，直到最近才意识到问题的真相ag旗舰厅官方网站首页☆▲△…。

　　打个比方▽•▼☆☆，这其实就非常类似=◆☆==“在线P◇=•△-”的区别•☆-▪△•。尽管前者的分辨率看似更高◆•★△-，但其实画面的信息量更少☆=◁▪•，而后者虽然乍看之下并不高大上•★…▽•，却能够提供实际上更好的观感•▪▷◁◇•。

　　当然◇□■▪●，反过来说◆▷◆▽▽，这其实也告诉了我们•★•，在当前的技术条件下▷=□■☆▷，蓝牙音频的质量极限其实依然还停留在CD的水平•□•▲。如果你真的希望在手机上聆听高品质音乐-▷●■，那么就不要寄希望于蓝牙耳机▲▪•◆，老老实实地使用外置DAC连接有线耳机▲◁○…☆•，体验将会好得多▪▼。

　　1080P与4K视频…-，究竟哪一种看起来清晰度更高△☆•◆▷◇？面对这个问题…◁…，相信许多朋友毫不犹豫地就会选择4K△-•▪□。因为按照常识▷◇◆☆，4K分辨率一帧画面的像素数量是1080P分辨率的四倍-○•，自然清晰度就该更高一些◇…◁。

　　然而众所周知○◇□▪◁◁，因为高通对于这一蓝牙音频编码技术的主要口径▷△▲△△，我们三易生活就感到有些迷惑◆○◁▪。高通这时候推出一个◆▼“CD级别音质▽☆▷”的蓝牙音频方案▷▲▽■，其实在第一次看到aptX Lossless的相关资料时…★•-▲…，现在已经有好几个主打◆=△“高解析◆▪◆”音质的蓝牙音频传输技术了●◇△…○▪，是▷-●◆▪“它能够提供CD级别的无损蓝牙音质-▷■▪”▪•☆★。岂不是意味着在技术上落后了整整一个世代吗□▷▷△▼？

　　其次■☆□●，在高通aptX Lossless的官方规格中有这么两句话ag旗舰厅官方网站首页●▷--•，•…“用户可以在CD无损音频44-•●.1kHz 和 24-bit 96kHz有损音频之间进行选择★☆○”★=▲=•，以及□-▼▽“比特率~1Mbps★■△■▲◇”★•▽●…•。

　　那么蓝牙耳机的音质为什么差呢-▽？过去包括我们在内的很多观点都认为•▼，问题出在蓝牙耳机与手机连接▲◁•■、传输音频数据时△■★…=，所使用的协议上•◁…•▲■。因为至今为止=•◆◇，大多数蓝牙耳机使用的都还是SBC和AAC这些非常▲▷•□◆“古老▼△◆▽”的无线音频传输协议ag旗舰厅官方网站首页△□■▷，而它们至多只能传输MP3级别（实际上大多数时候还不到）的音质◆◆•○。所以无论你在各大音乐APP上开多贵的会员-○、听多▼▷▼“无损▲=”的歌曲◆△•▷，只要使用的是这些蓝牙耳机▲☆▼…，那么就意味着音频数据传到耳机上的时候就经过了严重的压缩★▽，音质变得极度◁☆★•“有损•••--□”了▼●●…，听音感受自然大打折扣-…●◇□◇。

　　其中缘由▲▪，就在于蓝光原盘的视频虽然■▽☆▷•“分辨率=□==△”看起来更低▽▽◇-●，但编码率却要高得多▪▲•。也就是视频中每一秒钟的画面△…，都使用了更多的数据量来进行记载◇☆，因此也可以保留更多的细节•△……。而反观在线的超清视频则为了节约流量☆★▲○▪●，编码率往往会被压缩得相当厉害…△◆，所以尽管分辨率更高-▲=△●◆，但实际上画面的细节却损失了更多▼●，所以观感反而会因此退步ag旗舰厅官方网站首页▲■=◆▷。